两个人互相对坐在一张圆桌的两端，其中一个人突然问道：“圆桌两端？圆桌有它的两端吗🕮🌼🄝？”
另一个人我们先称其为B，B回答：“只要有两个人分别坐在这个圆桌直径🛦的两端就分出了两端。”
最初的那个提问者我们先称他为A，A转移了话题：🌱“先不要讨论这种没用的话题，如果让你比喻‘命运’🙝这个东西，你会用哪个喻体？”
B：“丝。”
A：“丝……为什么？”
B：“人的过去形成的丝可以🍢组成绳索，绳索会牵着人走向他的未来……”
A：“我的问题更多了，为什么不是人自己决定自己的未来？那么没有过去的🐦人该如何行动？”
B：“人能不🙨能决定自己的未来……你觉得能就能，没有过去的人，他们的丝会从他们诞生的源头开始缠上他们，总会有丝来找上他们。”
A：“为什么‘我觉得能就🗹☸🄍能’？为什么人诞生的源头能影响这个人的一生？为什么总会有丝找上他们？”
“我去，我踏马开始只问了一个问题，接着我又引出两个问题，现在又是三个，这还不如一开始就沉📁🗺♆默下去呢，这就没完没了了！”
B无奈地看🛊着生气的A，解释道：“唉，你在🔎⛃🗭说‘无🌱’的时候，其实是在无中生有，一样的道理。”
A：“好吧，我们来🔮聊聊那些被诞生源头所牵引命🝙运🌱的人。”
B：“例如？”
A：“啊哈！现在你也在问问题了，例如……罗萨，🌱这个被🗝自己诞生源头卷入灾难中心的人。”
B：“好，那么回归最初🝝🌇的那个问题，现在把它稍🝙加修改，‘如果让你比喻罗萨的命运，你会用什么喻体？’🏾”
A：“🏜不对不对，💇这四个人都是被诞生源头的丝所牵制的人，你应该……”
B：“我懂了，但不要在纠结这个问题的外表，你来解答一下吧♘🈫🁕。”
A：“如🗲果说这四个人……不好说不好说，嗯……塔罗牌‘死神’？”
B：“暗示‘置之死地而后生’吗？”
A：“对，不过这句话还可以形容很多人，你难道不觉♴🌤🁄得……人类的潜力很🛦多时候就是以🝨🍪这句话体现的吗？”
B：“确实，这是他们拥有的一种不可替代的力量，最初这个问题解决了，是不是可🜳🆏以继续沉默了？”
A：“🏜接下来我还💇要再看看这四个人，我还不打算看未来，看了就没意思了……”
B再看了他一眼，准备合上眼睛。
A突🛒然把🗲他叫了起来，问道：“不，我们最初的问题还没有解决，‘为什么有两个人对坐就可以分出来圆桌的两端？’”
……