就是不通过🞚激🂤🐱进的改革，而是一步一步的，慢😫🄓☯慢的让这个国家朝着好的方向发展。
没错，这是他们的思维，而这个思维实际上来自于🛖英国，就是英国的保守党！
英国的保守党那实😿力是非常强大的，在英国实政坛际上是处于一个主导的地位，有名的🌌撒切尔夫人，以及后来的卡梅伦，也就是说，实际上工党跟他们没配，比不🜼🙨了。
甚至在🔩历史上一直都是如此的，当年欧洲如火如荼的大革命运动，特别是法国大革命，这传到英国人的耳中，特别是一些个政治家的耳中，他们都觉得，法国人疯了！
你们傻逼啊？
自己折腾什么呀？
这真的就是当年他们的心里想法，甚至还有人出书痛骂法国大革命。
那么，如此看🂤🐱来，美国的共和党，实际上就是一群带有着约翰牛思维的家伙。
而美国政坛，实际上就是约翰牛对阵爱尔🝼🐢🁦兰人和犹太人！
可保守党的思维其实并非是一种弱者的思维，我们国人的眼中，右派这帮家伙拒绝🗷改革，拒绝革命一定都是一群懦夫，弱者，可实际上并非💙如此。
相反，🔩保守党这帮右派，他们奉行的却🐽是🝼🐢🁦强者的哲学。
就举个简单的例子，后来奥🙺🏙观海要进行全美医疗保险改革，这个改革也是爱德华.肯尼迪着力推行的，而共和党就开始大力的反对，他们的理论就是一条。
医保这种东西，也是需要靠着自己的努力才能得到的，而全民医保。那就等🚗📟🜋于是让很多人不劳而获，坐享其成。这会那些人自甘堕落，也让整个社会变得更加不公平！🍄🅥
没错，这些个保守派实际上是信奉自我努力的，当年撒切尔夫人讲的也是这一套，这妥妥的是强者的思维，这也是为什么这一派，阻挠改革，阻挠革命。却还有这么多的拥护者，他们其实不是拒绝社会发展，不是不想过🅇🄛♼更好的日子，只是他们想的过好日子的方法，跟改革派不太一样。
美国民主党，🂤🐱自然就是改革派，只要他们的人做了大统领。那就总是会有各种新招等着你的。
当年富兰克林.罗斯福上台，就实行了罗斯福新政，虽然实际上这个新政根本就是一堆的计划经济措🍲施（前文有讲到），可人家的名字好啊，叫‘自由新政’。而之后的几位也是如此，都有新招。奥观海不就成天的提他的医疗改革吗？
说实话，就个人而言，就他们的🗓🛉能力而言，民主党的大统领，确实要比共和党的强。🚿🙋这是真的。
共和党这边，就林肯是没说的。至于其他人都很悲催，胡福让几乎所有的美国人骂，尼克松还弄了‘水门事件’出来，里根虽然干掉了前苏联，但后来很多人把经济危机算在🐲他的头上。至于后来🜺的布什两父子，那简直就不用说了，一塌糊涂啊。
所以就🔩🔩有🙇人做了统计，说民主党的大统领，在智商上比较有优势，好吧，这不算是骂人。
可要是这么说，那美国的总统不应🁏🄵该就是民主党把持吗？怎么共🐫🂴和党，那么烂的家伙还能当选呢？
很简单，民主党吧，他们内部不团结。
就比如肯尼迪家族代表的爱尔兰金融财团，他们家死了多少人，而且各种奇葩的事儿一堆堆的，这难道里面就一点儿阴谋没有吗？
但说🛹到了这里，好像人家老美真的很是民主啊，这两个党不是你方唱罢👋我登场，咱们没有什么独裁的情况出现吗？
这话是没错的，但是这里面有一🗓🛉个问题，那就是‘民主’和‘民粹’，到底差在哪呢？
很糊涂吗？