扎克伯格道：“我们认为，需要设置一个上限，减少我们未来可能会存在的股权损失的风险。稀释5%的份额，是我们的最大承受能力了。”
周不器摇摇头，表示不满意，“这个方案，我看不到你们的合作诚意。”
艾米丽在旁边，也愤愤不平的说：“10亿PV，至少能产生上千万美元的广告费了。按照MySpace和谷歌签订的9亿美元的广告大单，这么大的游戏流量，对应的可能就是网站整体达到100亿PV规模的流量，整体不会低于1亿美元。这么高的广告费，Facebook只需要支付1%的股份吗？马克，你这样不行。”
扎克伯格可能也觉得自己的方案过分了，尬笑的像个孩子，“你们的方案呢？咱们相互妥协，平衡一下。”
周不器淡淡的道：“马克，我和你不一样，我是带着诚意过来的，我不想把过多的精力浪费在无聊的谈判上。我更关心的是我们协议达成后，接下来的业务交流和创意火花的碰撞。”
谈判桌的对面，一共有5个人，除了扎克伯格之外，两个是Facebook的早期投资人，另外两个是财务官和法务官。
他们一脸认真，耐心静听。
周不器给宝妹妹递了一个眼神，然后，她就把提前准备好的文件，一一分发给了对面。
扎克伯格一看，顿时傻眼！
这个方案……不是不好，而是太好了！
甚至从某些方面来说，比己方提出的那个方案，更加有利于Facebook的长远利益。
首先，初始的条件降低了，由10亿PV降低为了5亿PV。
也就是说，朋友网所提供的社交游戏，在Facebook上的总PV量达到5亿，就要提供1%的股份给朋友网。
接下来，就比较震惊了。
这份方案提出的是指数级的增长方式。
从那以后，每次获得1%的股份，PV量都要翻倍增长，1%是5亿、2%是10亿、3%是20亿、4%是40亿、5%是80亿……
前几档，有所降低。
可是从第五档开始，就开始有质的飞跃了。
Facebook自己提供的方案里，只有达到50亿的PV量，就可以拿到5%的股份。而朋友网的方案中，却要达到80亿PV量的规模！
80亿PV量，这是什么概念？
就像艾米丽所说的，Facebook的全部流量中，能有10%转化为社交游戏的流量，就已经不错了。
社交游戏80亿的PV量，就代表着Facebook至少要有着800亿的流量！
这简直是天方夜谭。
要知道，全球流量最高的网站是谷歌，根据最新公开的数据，年流量也就是750亿左右，单日2亿PV。
像MySpace，年PV量也就是100亿左右。