三五事虽然是武周粉，但三五事总觉得，历史人物不能只是从一面来看，要从多个方面以及各种记载总结包括时代背景来看，才能更清晰明了这个人的行事与所作所为。
因而，三五事对张柬之这些人的感观也颇为复杂。
他们确实都各有能力，是实打实的能臣，高宗时期至武皇前期，他们都有好好干活，并且政绩不错，但奈何，他们就好像和武二杠上了一样，偏是容不得武二，在政事上打压武二不说，暗地里的刺杀谋杀更是数不胜数……
可以说他们的这些行为，真的就是被骂了几百年了，直到近代，才开始慢慢的开始回一点点风评、但那一点点风评也就回的是他们在政事上的能力，至于其他，比如什么目光短浅啊，什么自私自利啊，可谓是各种骂声都有。
骂得最狠的，应该是那篇《斥贼》了，大家有兴趣的可以去看看，真的很有意思，壮大了三五事不说脏字还能狠骂人的词汇量。
于唐民，他们是忠心且能干，可于周民，他们却是与奸臣无差。
可到底，无论是唐民还是周民，头顶皇帝是谁，也比不得当年赋税几何来得重要。
所以嘞，反正从咱们后世人的角度看，历史进程如滚滚车轮，武周壮大，是单凭势单力薄的几人完全阻挡不了的巨大浪潮，从武皇手中兴起的武周，在武二手中发扬并且传承下去。
再不复李唐，或于一些人而言，可以称之为遗憾。
但武周时，国家强大、百姓富足，相对而言，张柬之他们的行为就是不合时宜，就是没脑子，就是妄图窃国的贼子，所以，他们死后，有人甚至去毁墓骂碑，若非武二亲自下令，或许还有偏激的人会去鞭尸嘞。
反正三五事看过不少有关武二的电视剧或者小说里，张柬之啊李昭德他们多是反派，什么奸诈什么不择手段的形象都有，也算是一种除却武二外的稳定形象了，也因此，各种结局都有，但一定都不怎么好，什么五马分尸啦，什么抄家灭三族啦。
这怎么不算是一种另类的‘留名青史’呢？】